Paar päeva tagasi hukkus noarünnakus Pariisis islamifanaatikust
tšetšeeni käe läbi üks inimene, vigastada sai neli. Mõni aeg varem on sarnased kallaletungid
aset leidnud Saksamaal ja Hollandis.
14. märtsil avati Ühendriikide suursaatkond Jeruusalemmas.
Sellele on eelnenud ja järgnenud verised massirahutused Gaza sektori piiritara juures.
Terrorivõrgustiku Al-Qaeda liider Ayman al-Zawahiri on sellega seoses kutsunud kõiki
moslemeid üles džihaadile Ühendriikide vastu.
Kuigi suurem osa ELi liikmesriike, Eesti selgrootu
kannupoisina kaasaarvatud, on Ühendriikide saatkonna Jeruusalemma kolimist tauninud,
ei tähenda see veel islamiterrorist pääsemist. Olgu siin hoiatava näitena ära
toodud pagulaste (tegelikult peamiselt majandusmigrantide) sõbralikus Soomes
juhtunu, kus Allahit ülistav jätis pussitas lapsevankritega jalutavaid noori emasid.
(Tuleks tõsiselt kaaluda surmanuhtluse kohaldamist seda laadi tegude eest.)
Mida siis ette võtta terroristliku noarünnaku korral, et
sellest katsumusest eluga välja tulla? Erinevalt enesetapupommarist (vt 21.12.2017
postitus), on potentsiaalse väitsamehe tuvastamine väga keeruline, et mitte
öelda võimatu. Küll aga on võimalik paanikat vältimise ja otsustava tegevusega
päästa nii enese kui ka teiste inimeste elu. Alljärgnevalt on refereeritud
ajalehe Independent 5. juunil 2017 avaldatud asjakohast artiklit (vt https://www.independent.co.uk/life-style/how-to-survive-terror-attack-tips-escaping-london-manchester-isis-jihadi-a7773346.html)
Lugu algab meedias laialt levinud fotoga mehest, kes Londoni
terrorirünnaku ajal annab jalgadele tuld hoides samal ajal käes pindist
õlletoopi. Sealjuures on ta väga hoolikas, et mitte piiskagi kesvamärga maha ei
loksuks. Seda fotot on kujutatud absurdsevõitu naljanumbrina, ent tegelikult käitus
mees enesekaitse seisukohast õigesti.
Artiklis kommenteerib juhtumit endine SASi ohvitser John
Geddes, kes on 14 aastat teeninud spetsiaalses eliitüksuses. Tema arvates on
igasuguse vedeliku, olgu see kuum või külm, paiskamine ründaja pihta parim võimalus
ellujäämiseks. Samuti soovitab ta kasutada relvana portfelli, välikohviku päikesevarju
või tooli.
Samas ei soovita astuda paljakäsi noa vastu, sest spetsiaalse väljaõppeta inimesel ei ole siin mingeid šansse.
Geddes’i arvates on rünnaku puhul parim võte koondada
enda ümber inimesi ja üheskoos saada kallaletungijast jagu. Nad peavad muutuma sel
hetkel kesk-aja inimesteks ja tegutsema rühmana. Tuleb haarata kõike, mis kätte
puutub ja visata ründaja pihta. Kui ollakse restoranis, soovitab ta pilduda nuge, kahvleid, toode, pudeleid ja isegi laudu.
Terroristi tuleb üritada rünnata seljatagant, püüdes tabada tema pead või nägu.
„Nemad veritsevad samuti
nagu teie, nad on üksnes inimesed,“ lisab ta. Geddes toob käepäraste
võitlusvahendite tõhususe näitena kahju, mida mõni idioot võib pubis
korda saata pindise õlletoobiga.
Seevastu halvim taktika on heita terroristi läheduses relvituna
põrandale pikali, seda nii külm- või tulirelvarünnaku puhul. Tõenäosus on suur,
et nii langetakse pussitamise või tulistamise ohvriks. Kui ei olda valmis
aktiivseks enesekaitseks, siis oleks parem üritada rünnakukohast kiiresti
eemalduda.
Kommentaare ei ole:
Postita kommentaar